Decision № 38327236, 18.04.2014, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 413/886/14-ц

Провадження № 2/413/638/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2014 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Шелюти В. М.,

при секретарі Ксоврелі Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області справу за позовом ПАТ «ДОЧІРНИЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В його обгрунтування зазначив, що 15.05.2013 року між ПАТ «ДОЧІРНИЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 160#00017585866, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 49900,00 грн. під 33 % річних на поточні потреби та зобов'язався повернути його у повному обсязі не пізніше 14.05.2016 року.

Відповідач, зобов'язання за вказаним договором не виконував, тому станом на 02.12.2013 року має заборгованість у розмірі 65865,54 грн., яка складається з наступного:

- 49900,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9194,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (з них прострочено 8416,48 грн.);

- 5203,65 грн. - пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом;

- 1567,80 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом.

Неодноразові звернення позивача до відповідача про необхідність погашення кредитної заборгованості залишились безрезультатними. Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає.

Тому позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 65865,54 грн. та судові витрати у розмірі 658,66 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, свої вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутністю, проти заочного рішення (у разі неявки боржника) не заперечує.

Відповідач неодноразово не з'являвся у судове засідання, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 15.05.2013 року між ПАТ «ДОЧІРНИЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 160#00017585866, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 49900,00 грн. під 33 % річних на поточні потреби та зобов'язався повернути його у повному обсязі не пізніше 14.05.2016 року.

Відповідач, зобов'язання за вказаним договором не виконував, тому станом на 02.12.2013 року має заборгованість у розмірі 65865,54 грн., яка складається з наступного:

- 49900,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9194,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ( з них прострочено 8416,48 грн.);

- 5203,65 грн. - пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом;

- 1567,80 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом.

Неодноразові звернення позивача до відповідача про необхідність погашення кредитної заборгованості залишились безрезультатними. Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

І це підтверджується:

- Копією заяви на видачу кредиту від 15.05.2013 року;

- Копією кредитного договору № 160#00017585866 від 15.05.2013 року;

- Копією паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_2;

- Копією розрахунку заборгованості по кредитному договору № 160#00017585866 від 15.05.2013 року станом на 02.12.2013 року;

- Копією виписки по особовим рахункам відповідача за період з 15.05.2013 - 02.12.2013 року;

- Копією повідомлення-вимоги відповідачу № 248/5/57 від 28.08.2013 року;

- Копією виписки із статуту АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»;

- Копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи

Оскільки згідно до наданих доказів встановлено, що відповідач ухиляється від сплати заборгованості за кредитним договором, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов кредитного договору та вимог закону, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 65865 гривень 54 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 658 гривень 66 копійок.

Відповідач неодноразово у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Причину своєї неявки до суду не повідомив. Тому суд, з письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДОЧІРНИЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (рахунок № 3739604 в ВАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО № 320627, код ЄДРПОУ 25959784) заборгованість за кредитним договором у розмірі 65865 гривень 54 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 658 гривень 66 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення, не пізніше трьох днів з дня його проголошення, направити ОСОБА_2, рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий суддя: В.М. Шелюта