Decision № 3832710, 02.12.2008, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
02.12.2008
Case No.
2-3170/08
Document №
3832710
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3170/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Брижак Д.І.

за участю: представника позивача Федоренко Г.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок безоблікового використання електроенергії відповідачем ОСОБА_2., який проживає по АДРЕСА_1 в м.Чернівці і є абонентом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж.

Позивач посилається на те, що на підставі відкритого на ім'я відповідача особового рахункуНОМЕР_1, ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж надає, а відповідач отримує послуги електропостачання. Між ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж та відповідачем фактично склалися та існують на даний час договірні відносини, що в силу ст.202 Цивільного кодексу України породжують взаємні права та обов'язки.

11.04.2008 р. працівниками Чернівецького РЕМ ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» була проведена перевірка електроспоживання в квартирі відповідача, по АДРЕСА_1 в м.Чернівці, в результаті якої виявлено порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом, а саме - безоблікове користування електричною енергією у вигляді підключення розетки поза приладом обліку потайною проводкою. При підключенні праски в дану розетку, диск приладу обліку не обертався, при вимкнених запобіжниках напруга в розетці була. По факту виявленого порушення складено акт (протокол) № 8-724 від 11.04.2008 р.

Відповідачем було порушено п.48 ПКЕЕ, який передбачає відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Внаслідок вчинення даного порушення відповідачем були завдані збитки ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж в сумі 11105,66 грн., яку відповідач до цього часу не відшкодував.

02.06.2008 року відповідачу було направлено попередження - претензію про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією. На час звернення до суду з даним позовом відповідь на претензію до Чернівецького району електричних мереж не надходила, нарахована сума відповідачем відшкодована не була.

Просили стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького РЕМ на рахунок № 26003000049001 в Чернівецькій філії ВАТ КБ «Надра», МФО 356505, код 00130760 завдані збитки, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 11105,66 грн., державне мито в сумі 51,00 грн. та 30,00 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача Федоренко Г.В. в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути з відповідача суму заподіяних збитків в розмірі 11105,66 грн. та судові витрати.

Представник відповідачаОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що порушень немає. ОСОБА_2 проживає один в квартирі, неодноразово приходили перевіряти лічильник, але зауважень не було, заперечувала проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача Федоренко Г.В., представника відповідачаОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає по АДРЕСА_1 в м.Чернівці, що підтверджується карткою абонента і є абонентом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж.

На підставі відкритого на ім'я відповідача особового рахункуНОМЕР_1, ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж надає, а відповідач отримує послуги електропостачання. Між ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж та відповідачем фактично склалися та існують на даний час договірні відносини, що породжують взаємні права та обов'язки.

Відповідно довідки КЖРЕП №5 від 12.08.2008 № 2121 року відповідач зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 в м.Чернівці.

11.04.2008 р. працівниками Чернівецького РЕМ ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» була проведена перевірка електроспоживання в квартирі відповідача, по АДРЕСА_1 в м.Чернівці, в результаті якої виявлено порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом, а саме - безоблікове користування електричною енергієюу вигляді підключення розетки поза приладом обліку потайною проводкою. При підключенні праски в дану розетку, диск приладу обліку не обертався, при вимкнених запобіжниках напруга в розетці була. По факту виявленого порушення складено акт (протокол) № 8-724 від 11.04.2008 р.

Відповідачем було порушено п.48 ПКЕЕ, який передбачає відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Внаслідок вчинення даного порушення відповідачем були завдані збитки ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж.

Внаслідок вчинення даного порушення відповідачем були завдані збитки ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж в сумі 11105,66 грн., яку відповідач до цього часу не відшкодував.

02.06.2008 року відповідачу було направлено попередження - претензію про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією. На час звернення до суду з даним позовом відповідь на претензію до Чернівецького району електричних мереж не надходила, нарахована сума відповідачем відшкодована не була.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж необхідно задовольнити.

З відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж на рахунок № 26003000049001 в Чернівецькій філії ВАТ КБ «Надра», МФО 356505, код 00130760 майнову шкоду, завдану внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 11105,66, 30,00 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, судовий збір в сумі 51,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 623, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» на рахунок № 26003000049001 в Чернівецькій філії ВАТ КБ «Надра», МФО 356505, код 00130760, майнову шкоду, завдану внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 11105 (одинадцять тисяч сто п'ять) грн. 66 коп., 30 (тридцять) грн. 00 коп. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 3832710 ?

Документ № 3832710 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3832710 ?

Дата ухвалення - 02.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3832710 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3832710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3832710, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 3832710, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 02.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 3832710 refers to case No. 2-3170/08

This decision relates to case No. 2-3170/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3832708
Next document : 3832711