Court ruling № 38326915, 22.04.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" квітня 2014 р. Справа №902/513/14

Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків

до Всеукраїнської універсальної багатогалузевої товарної біржі, м.Вінниця

про визнання торгів (аукціону) недійсними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" травня 2014 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. №1113.

3. В судове засідання викликати позивача, відповідача та третю особу для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

позивачу:

оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Установчі документи позивача (свідоцтво, статут в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).

На виконання вимог частини 2 статті 54 ГПК України письмово визначити реквізити сторін.

Письмові пояснення (з посиланням на норми діючого законодавства) на підтвердження правових підстав визначення Всеукраїнської універсальної багатогалузевої товарної біржі в якості відповідача у даній справі.

Письмові пояснення (з посиланням на норми діючого законодавства) в обґрунтування правових та фактичних підстав залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Южметтехпром" до участі у справі в якості саме третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Усі наявні документи, на підтвердження обставин, що викладені у позовній заяві №30-91/156 від 17.04.2014, а також ті, на які є посилання у зазначеній заяві.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

установчі документи відповідачів (свідоцтво, довідку з ЄДРПОУ в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Доказ направлення копії відзиву позивачу.

Усі наявні матеріали продажу майна, що реалізоване на аукціоні, результати якого закріплені у протоколі №06/13 від 17 січня 2013 року.

Письмові пояснення стосовно особи, яка набула у власність майно, що реалізоване на аукціоні, результати якого закріплені у протоколі №06/13 від 17 січня 2013 року.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

6. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ПАТ "УкрСиббанк" (за адресами: 61050, м.Харків, пр-т Московський, 60; 21100, м.Вінниця, вул.Чорновола, 29);

4,5 - відповідачу - Всеукраїнській універсальній багатогалузевій товарній біржі (за адресами: 21100, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 23 та 22000 Вінницька обл., м.Хмільник, вул.Дзержинського, буд.20, кв.15);

6 - ТОВ "Южметтехпром" (21050, м.Вінниця, вул.Кропивницького, буд.1);

7 - ліквідатору ТОВ "Южметтехпром" Томащуку М.С. (АДРЕСА_1)