ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"18" квітня 2014 р.Справа № 916/371/14
За позовом Заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради; Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс"
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 13547,92 грн.
Суддя Гут С.Ф.
СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс" про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 13547,92 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.02.14р. порушено провадження у справі №916/371/14
Відповідно до ч.1 ст.46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги категорію та складність справи №916/371/14, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити справу №916/371/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 38326751, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/371/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: