Decision № 3832601, 19.10.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-4066 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2007 року Святошинський райсуд м. Києва

в складі головуючої судді Кохановської З.С.

при секретарі Дащинській Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і при будинкової території та платі за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського р-ну м. Києва звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідачів 1540 грн. 61 коп.3аборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і при будинкової території та платі за комунальні послуги за період з листопада 2006 року по серпень 2007 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідачі не сплачують витрати на утримання будинку і при будинкової території та платі за комунальні послуги, в наслідок чого утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача уточнила заявлені вимоги і просила стягнути з відповідачів вказану заборгованість у сумі 1133 грн.95 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідачка ОСОБА_1. борг визнала і пояснила, що оплату не проводили за браком коштів, відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Суд, вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає необхідними задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі являються співвласниками квартирі АДРЕСА_1(а.с -6), де і проживають (а.с-5).

Згідно рахунку-попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і при будинкової території та платі за комунальні послуги за період з листопада місяця 2006 року по серпень місяць 2007 року, із врахуванням сплати відповідачами боргу 09.10.2007 року у сумі 406 грн.66 коп. (а.с-14), становить 1133 грн. 95 коп. (а.с - 11), ), яку відповідно до вимог ст. 162 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню, солідарно, на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 130, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м. Донецька, ідентифікаційний номер не відомо, та ОСОБА_2,

 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер не відомо, що проживають в АДРЕСА_1, солідарно, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва (р/р ЖЕО № 807 №26005300100492, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО - 05756033) заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і при будинкової території та платі за комунальні послуги у сумі 1133 грн. 95 коп., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього 1163 грн. 95 коп., а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви

про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення

рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.