МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 квітня 2014 р. Справа № 814/487/14
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу
за позовомКривоозерського районног центру зайнятості, доОСОБА_1, простягнення коштів, Кривоозерський районний центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 суму безпідставно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 7850,01 гривень.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.04.2014 року залишено без розгляду позовну заяву Кривоозерського РЦЗ в частині стягнення з ОСОБА_1 безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 4305,22 гривень.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, суду не надав.
Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.
Дослідив матеріали справи суд, -
В С Т А Н О В И В:
18.01.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Кривоозерського районного центру зайнятості із заявою про надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю.
Наказом Кривоозерського РЦЗ № НТ130118 від 18.01.2013 року ОСОБА_1 було надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю.
06.09.2013 року наказом №НТ130906 було припинено виплату допомоги по безробіттю відповідачці та знято її з обліку у зв'язку з встановленням факту подання нею недостовірних відомостей та документів, а саме приховання факту її реєстрації в якості фізичної особи-підприємця.
Під час перебування на обліку в Кривоозерському РЦЗ (січень 2013 - серпень 2013) ОСОБА_1 отримала допомогу по безробіттю в сумі 3544,79 гривень .
Згідно ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» (який діяв на час виникнення спірних правовідносин) суб'єкти підприємницької діяльності відносяться до категорії зайнятого населення, що унеможливлює виплату допомоги по безробіттю.
Відповідно до ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
З врахуванням викладеного, суд погоджується з доводами позивача про те, що ОСОБА_1 було безпідставно отримано допомогу по безробіттю в сумі 3544,79 гривень та ця сума підлягає поверненню.
Спори, що виникають із правовідносин щодо виплати допомоги по безробіттю, відповідно до ст.39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» вирішуються в судовому порядку.
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.
Судові витрати по справі відсутні.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Кривоозерського районного центру зайнятості Миколаївської області кошти в сумі 3544,79 гривень (три тисячі п'ятсот сорок чотири грн. сімдесят дев'ять коп.).
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О. А. Зіньковський
The court decision No. 38325487, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 07.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 814/487/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: