№ 38325251, 17.04.2014, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Житомир справа № 806/1617/14

категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області до сільськогосподарського кооперативу ім.8-Березня про стягнення 3403,14 грн,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області звернулось до суду з вказаним позовом. При цьому, посилаючись на частину 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та пункти "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", просило стягнути з сільськогосподарського кооперативу ім.8-Березня заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам за період з 25.11.2013 р. по 20.02.2014 в сумі 3403,14 грн. В добровільному порядку заборгованість не погашена.

Представник позивача подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не прибув, хоча про дату, час і місце розгляду справи, відповідно до частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомлений належним чином та вчасно, про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову не надіслав.

Розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сільськогосподарський кооператив ім.8-Березня зареєстроване як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Баранівському Житомирської області.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N 21-1.

Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Відповідно до п.п.6.1. п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

На підставі матеріалів справи встановлено, що у відповідача рахується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 25.11.2013 по 20.02.2014 в сумі 3403,14 грн, яка призначена відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п.п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Отже, заборгованість у сумі 3403,14 грн вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження розрахунків фактичних витрат на доставку пенсій за вказаний період суду не надав. Не надав також і докази погашення боргу в зазначеній сумі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст.71, 86, 94, 128, 158-162, 186, 254 КАС України, суд -,

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського кооперативу ім.8-Березня (р/р 260032022 в ЖОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" МФО 311528, код ЄДРПОУ 03747219) на користь управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області (код ЄДРПОУ 20404969, МФО 311647, р/р 25605312622 Житомирське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України") заборгованість у сумі 3403,14 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.А. Панкеєва