№ 3832511, 20.10.2008, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1-460/2008

20 октября 2008 года город Мариуполь

 Ильичевский районный суд города Мариуполя под председательством судьи Одерий С.М. при секретаре Трифоновой Е.В. с участием прокурора Соловьева О.Л., защитника ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Мариуполя, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, ранее не судимого, женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 31.07.2008 года, примерно в 23 часа, управляя на законных основаниях технически исправным автомобилем «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_3 основании технического паспорта НОМЕР_2, т.е. в присутствии владельца автомобиля, двигался по ул. Охотничьей в Ильичевском районе города Мариуполя Донецкой области, в направлении со стороны ул. Невской в направлении ул. Новосибирской, где в районе дома № 114, проявив невнимательность и неосторожность, отвлекся от управления автомобиля и допустил выезд за пределы проезжей части вправо, где совершил наезд на железобетонный блок, в результате чего пассажиру автомобиля ОСОБА_4были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, раны теменной, подбородочной областей, верхнего века правого глаза, экстракция 1-го зуба на верхней челюсти слева, сотрясение головного мозга, закрытого оскольчатого чрезвертлужного перелома таза справа со смещением, которые в своей совокупности относятся к повреждениям средней степени тяжести, как не опасными для жизни в момент их причинения, но повлекшим длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня.

В ходе рассмотрения настоящего дела защитник ОСОБА_1. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с возмещением причиненного вреда и примирением подсудимого с потерпевшей. Подсудимый ОСОБА_1 против прекращения уголовного дела в отношении него не возражает.

Суд, выслушав потерпевшую, не возражавшую против удовлетворения ходатайства, подсудимого ОСОБА_2., который не возражал против освобождения его от уголовной ответственности, а так же заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2. по этим основаниям, считает возможным удовлетворить ходатайство, так как ОСОБА_1 впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, он примирился с потерпевшей и возместил причиненный ущерб.

Руководствуясь ст.46 УК Украины, ст. 8 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2освободить от уголовной ответственности.

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2по ст. 286 ч.1 УК Украины прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства - автомобиль «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный номер НОМЕР_1, - оставить его владельцуОСОБА_5

 Взыскать с ОСОБА_2в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет НОМЕР_1, МФО 834016, ОКПО 25574914) 262 грн. 92 коп.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд города Мариуполя в течение 15 суток.

Судья Одерий С.М.