Decision № 38325, 13.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.06

Справа № 10/396-06.

За позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Сумської районної партії „Демократичний союз” м. Суми

про припинення підприємницької діяльності

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

від позивача : Коваленко Л.М.

від відповідача : не з‘явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву про припинення юридичної особи – Сумської районної партії „Демократичний союз”, яка зареєстрована Сумської райдержадміністрацією, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію № 1 від 15.07.1999р., в зв’язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкових декларацій з січня 2004 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився. Ухвала про порушення провадження у справі повернута поштовим відділенням зв’язку з відміткою „за даною адресою організації немає”, тому на підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Вказаним рішенням відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи.

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, посилаючись на те, що відповідач з січня 2004 року не подає до податкового органу податкових декларацій, що підтверджено матеріалами справи, а саме довідкою Сумською МДПІ №5717/9/15-013 від 30.05.2006р.

Відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 1, 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення податкового органу про свою підприємницьку діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому його підприємницька діяльність підлягає припиненню, а позовні вимоги задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 47, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу – Сумську районну партію „Демократичний Союз” ( м. Суми, вул. Червоногвардійська, 13, оф. 204), зареєстровану Сумською райдержадміністрацією , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію за №1 від 15.07.1999р.

3. Стягнути з юридичної особи - Сумської районної партії „Демократичний Союз” ( м. Суми, вул. Червоногвардійська, 13, оф. 204) в доход державного бюджету України (р/р № 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200) 85 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з юридичної особи - Сумської районної партії „Демократичний Союз” ( м. Суми, вул. Червоногвардійська, 13, оф. 204) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Копію рішення суду направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

Повний текст рішення підписаний 13.072006 р.