Court ruling № 38324556, 22.04.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.04.2014
Case No.
17/5026/356/2012
Document №
38324556
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 17/5026/356/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

позивача (скаржника) - Юрченко Т.Л., Школьна І.П. - по довіреності,

відповідача - не з'явився,

орган ДВС - не з'явився,

за участі представника ПАТ «Укрсоцбанк» Кучерявого Д.В. - по довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІДЕРБУД» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі №17/5026/356/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІДЕРБУД»

до приватного підприємства «Бізнес-Гранд»

про стягнення 39 799 785,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04 квітня 2012 року у справі №17/5026/356/2012 позов задоволено повністю, стягнуто з приватного підприємства «Бізнес-Гранд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІДЕРБУД» - 39 799 785,84 грн. заборгованості, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору - 64 380 грн.

На виконання рішення суду від 04.04.2012 року господарським судом Черкаської області видано наказ від 17.04.2012 року (а.с.53).

Постановою Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 27.07.2012 року було відкрито виконавче провадження №33611568 з виконання наказу господарського суду Черкаської області від 17.04.2012 року по справі №17/5026/356/2012 та накладено арешт на нерухоме майно: торгівельний комплекс А-2, А'-2 крім приміщень першого поверху №1-56, 1-57, 1-58, 1-59, дахова котельня В, огорожа, 1-3,4; замощення, І, II, трансформаторна «Г», що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна,55/1; нежитлові приміщення 1-го поверху з №1 до №8, №I літ.А-5, що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська,36; нежитлове приміщення (прим. з №1 по №8, №10, з №12 по №15, з №25 по №65 та приміщення підвалу з №1 по №16, №І) літери інвентарної справи Б-І, Б-IV, б-І, б'-І, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького,55; нежитлові приміщення компресорну літ. «Р», котельню «П», «п», гараж з побутовими приміщеннями «М-2», «м», прохідну «В», гараж-зарядочну «Г», склад «А-І», контору «А'-І», навіс «К», склад сарай «Е», огорожу №1-4, замощення №І,ІІ склад-сарай «И», що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького,55.

31 березня 2014 року стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «УкрЛідербуд» звернулося до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України із заявою про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа без виконання, а також скасування арешту, накладеного постановою від 27.07.2012 року.

08 квітня 2014 року на підставі Постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві було повернуто наказ господарського суду Черкаської області від 17.04.2012 року по справі №17/5026/356/2012, арешт на майно не скасовано.

ТОВ «УКРЛІДЕРБУД» звернулось до суду зі скаргою від 09.04.2014 року на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить:

- визнати неправомірною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні наказу господарського суду Черкаської області від 17.04.2012 року по справі №17/5026/356/2012.

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати арешт, накладений державним виконавцем на підставі постанови від 27.07.2012 року в рамках виконавчого провадження №33611568, накладений на: торгівельний комплекс А-2, А'-2 крім приміщень першого поверху №1-56, 1-57, 1-58, 1-59, дахова котельня В, огорожа, 1-3,4; замощення, І, II, трансформаторна «Г», що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна,55/1; нежитлові приміщення 1-го поверху з №1 до №8, №I літ.А-5, що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська,36; нежитлове приміщення (прим. з №1 по №8, №10, з №12 по №15, з №25 по №65 та приміщення підвалу з №1 по №16, №І) літери інвентарної справи Б-І, Б-IV, б-І, б'-І, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького,55; нежитлові приміщення компресорну літ. «Р», котельню «П», «п», гараж з побутовими приміщеннями «М-2», «м», прохідну «В», гараж-зарядочну «Г», склад «А-І», контору «А'-І», навіс «К», склад сарай «Е», огорожу №1-4, замощення №І,ІІ склад-сарай «И», що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького,55.

В судовому засіданні 22.04.2014 року представники позивача (скаржника) - ТОВ «УКРЛІДЕРБУД» подали заяву про уточнення скарги від 09.04.2014 року, просять суд її задовольнити в частині зобов'язання Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати арешт на спірне майно.

Представники відповідача та Департаменту ДВС Міністерства юстиції України в судове засідання 22.04.2014 року не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

Згідно зі статтею 1212 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника і представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представників скаржника - ТОВ «УКРЛІДЕРБУД», дослідивши матеріали скарги, суд, з урахуванням заяви від 22.04.2014 року про уточнення вимог, задовольняє скаргу з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно вимог статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Частиною 1 статті 25 Закону встановлено, що державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Наказ господарського суду Черкаської області від 17.04.2012 року по справі №17/5026/356/2012 відповідає вимогам, які ставляться до виконавчого документа статтею 18 Закону, строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився, наказ пред'явлено до належного органу державної виконавчої служби, тому його було правомірно прийнято до виконання відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Частиною 1 статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.12.2013 року у справі №925/1874/13 порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Бізнес-Гранд» (м.Черкаси, вул.Б.Хмельницького, 55, код ЄДРПОУ 22797750), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Пунктом 9.13. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлено, що за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

При цьому господарський суд не вправі самостійно вчиняти ті чи інші дії, пов'язані із здійсненням виконавчого провадження, замість державного виконавця (наприклад, відкривати або закінчувати виконавче провадження), але може зобов'язати державного виконавця здійснити передбачені законом дії, від вчинення яких той безпідставно ухиляється.

За цих обставин, суд зобов'язує відділ Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати арешт, накладений державним виконавцем на підставі постанови від 27.07.2012 року в рамках виконавчого провадження №33611568 на: торгівельний комплекс А-2, А'-2 крім приміщень першого поверху №1-56, 1-57, 1-58, 1-59, дахова котельня В, огорожа, 1-3,4; замощення, І, II, трансформаторна «Г», що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна,55/1; нежитлові приміщення 1-го поверху з №1 до №8, №I літ.А-5, що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська,36; нежитлове приміщення (прим. з №1 по №8, №10, з №12 по №15, з №25 по №65 та приміщення підвалу з №1 по №16, №І) літери інвентарної справи Б-І, Б-IV, б-І, б'-І, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького,55; нежитлові приміщення компресорну літ. «Р», котельню «П», «п», гараж з побутовими приміщеннями «М-2», «м», прохідну «В», гараж-зарядочну «Г», склад «А-І», контору «А'-І», навіс «К», склад сарай «Е», огорожу №1-4, замощення №І,ІІ склад-сарай «И», що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького,55.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛІДЕРБУД» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити.

2.Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати арешт, накладений державним виконавцем на підставі постанови від 27.07.2012 року в рамках виконавчого провадження №33611568 на: торгівельний комплекс А-2, А'-2 крім приміщень першого поверху №1-56, 1-57, 1-58, 1-59, дахова котельня В, огорожа, 1-3,4; замощення, І, II, трансформаторна «Г», що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна,55/1; нежитлові приміщення 1-го поверху з №1 до №8, №I літ.А-5, що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська,36; нежитлове приміщення (прим. з №1 по №8, №10, з №12 по №15, з №25 по №65 та приміщення підвалу з №1 по №16, №І) літери інвентарної справи Б-І, Б-IV, б-І, б'-І, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького,55; нежитлові приміщення компресорну літ. «Р», котельню «П», «п», гараж з побутовими приміщеннями «М-2», «м», прохідну «В», гараж-зарядочну «Г», склад «А-І», контору «А'-І», навіс «К», склад сарай «Е», огорожу №1-4, замощення №І,ІІ склад-сарай «И», що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького,55.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня прийняття.

Повна ухвала складена 22.04.2014 року

Суддя С.С.Боровик

Часті запитання

Який тип судового документу № 38324556 ?

Документ № 38324556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38324556 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38324556 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38324556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38324556, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 38324556, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38324556 refers to case No. 17/5026/356/2012

This decision relates to case No. 17/5026/356/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38324538
Next document : 38324593