№ 3832402, 16.02.2009, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
16.02.2009
Case No.
16/68
Document №
3832402
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15:17

16.02.2009 р.                                                                                 № 16/68

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кишинського М.І. при секретарі судового засідання Ярошевській Я.В. у відкритому судовому засіданні вирішив адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро управління інвестиційними проектами «Константа»

простягнення суми простроченої заборгованості по внескам На підставі ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 16.02.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро управління інвестиційними проектами «Константа», про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 12323,50 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.08 р. відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач у строк, визначений ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»самостійно не сплатив суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за відповідний базовий звітний період і внаслідок сплати страхових внесків в неповному обсязі за період з 01.10.2005 р. по 31.05.2008 р. виникла заборгованість у розмірі 12323,50 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні погодився з позовними вимогами та наявною заборгованістю по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд –

встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва згідно поданих підприємством розрахунків виявлена заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 12323,50 грн. за період з 01.10.2005 р. по 31.05.2008 р.

Відповідно до абз. 1 ст.1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР (далі Закон № 400/97-ВР) платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Згідно з ч. 3 статті 20 Закону № 1058-IV обчислення страхових внесків територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Беручи до уваги те, що суми страхових внесків до Пенсійного фонду України у загальному розмірі 12323,50 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро управління інвестиційними проектами «Константа»у встановлені законодавством строки не сплатило; наявність у відповідача вказаної заборгованості за період з 01.10.2005 по 31.05.2008 р. підтверджується розрахунками підприємства, картками особового рахунку страхувальника; доказів погашення відповідачем заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро управління інвестиційними проектами «Константа» суми заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 12323,50 грн. і вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі та які підлягають стягненню з відповідача у вищенаведеному розмірі, заявленому позивачем у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони –суб’єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов’язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем з відповідача не стягуються.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

          

Позов задовольнити.

                    Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро управління інвестиційними проектами «Константа»»( 01034, м.Київ, вул. Рейтарська, 35 А, код ЄДРПОУ 32984486, р/р 26007300399401 в ВЛТ «Сведбанк»в м. Києві, МФО 300164) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (01054, м.Київ, вул. Воровського, 29, код ЄДРПОУ 26087323, р/р 256093122614, 256083132614 в Головному управлінні ощадбанку по місту Києву та Київській області, МФО 322669) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 12323 (дванадцять тисяч триста двадцять три грн.) 50 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кишинський М.І.

Повний текст постанови складено та підписано 16.02.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3832402 ?

Документ № 3832402 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3832402 ?

Дата ухвалення - 16.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3832402 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3832402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3832402, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 3832402, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3832402 refers to case No. 16/68

This decision relates to case No. 16/68. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3832398
Next document : 3832404