ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.2014 Справа № 920/520/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши Заяву № 109 від 15.04.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп», м. Суми про повернення судового збору по справі № 920/520/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп», м. Суми до відповідачіа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське підприємство з обслуговування житла», м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Приватної комерційно-технологічної фірми «Екотех», м. Суми, про стягнення 402 271 грн. 40 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.04.2014 року по справі № 920/520/14 було відмовлено у прийнятті заяви б/н від 13.02.2014 року (вх. 822 від 31.03.2014 року) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп", м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське підприємство з обслуговування житла", м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Приватної комерційно-технологічної фірми "Екотех", м. Суми, про стягнення 402 271 грн. 40 коп.
16.04.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» звернулося до господарського суду з заявою № 109 від 15.04.2014 року про повернення судового збору, в якій просить винести ухвалу про повернення судового збору з бюджету в сумі 8 045 грн. 43 коп., сплаченого позивачем відповідно до платіжного доручення № 378 від 11.04.2013 року.
Суд, розглянувши заяву, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву № 109 від 15.04.2014 року про повернення судового збору до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2014 року на 11 год. 00 хв.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Н.П. Лугова
The court decision No. 38323095, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 920/520/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: