Court ruling № 38320867, 18.04.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2014 року м. Київ № 826/5053/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазпромбуд" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконною та скасування постанови,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазпромбуд" звернулося до суду з позовом про визнання незаконним та скасування постанови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 151-ЦД-1-Е від 19 лютого 2014 року.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано копії оскаржуваної постанови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 151-ЦД-1-Е від 19 лютого 2014 року, про що працівниками відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва складено акт від 18 квітня 2014 року № 202.

При цьому суд звертає увагу, що в позовній заяві визначено відповідачем Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, проте позивач просить суд визнати незаконною та скасувати постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Таким чином, позивачу необхідно визначити належного відповідача у справі або уточнити позовні вимоги та надати копію оскаржуваної постанови.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у п'ятиденний строк з дня набрання ухвалою законної сили шляхом визначення належного відповідача у справі або уточнення позовних вимог та шляхом подання копії оскаржуваної постанови через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазпромбуд" без руху.

2.Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня набрання ухвалою законної сили для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева

Додаток: акт відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2014 року № 202.