Court ruling № 38320784, 04.04.2014, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
04.04.2014
Case No.
755/8162/14-ц
Document №
38320784
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/8162/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Акціонерного товариства закритого типу «Олвіта» про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

у с т а н о в и л а:

21.03.2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Акціонерного товариства закритого типу «Олвіта» про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч. 14 ст. 110 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.

Як вбачається із позовної заяви:

- відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (Дніпровський район м. Києва);

- відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 (Святошинський район м. Києва);

- відповідач ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_3 (Васильківський район Київської області);

- відповідач ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_4 (Вінницький район Вінницької області);

- відповідач ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_5 (Іллінецький район Київської області);

- відповідач Акціонерне товариство закритого типу «Олвіта» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. А. Ахматової, 7/15, оф. 104 (Дарницький районний суд м. Києва).

Отже, єдиним відповідачем, який за твердженням позивача має зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання на території Дніпровського району м. Києва є ОСОБА_2.

Однак, 03.04.20145 року до суду надійшли офіційні відомості про те, що ОСОБА_2 зареєстрованим за вказаною адресою не значиться.

За наведених умов справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, при цьому позивач має право звернення з відповідним позовом до Святошинського районного суду м. Києва, або Дарницького районного суду м. Києва, або Васильківського міськрайонного суду Київської області, або Вінницького районного суду Вінницької області, або Іллінецького районного суду Вінницької області за правилами альтернативної підсудності.

Згідно положень ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Судовий збір в сумі 3654 грн. підлягає поверненню відповідно до п. 2.ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Акціонерного товариства закритого типу «Олвіта» про стягнення заборгованості за кредитними договорами - повернути позивачу, для подання до належного суду.

Повернути позивачу Публічному акціонерному товариству «Західінкомбанк» (код ЄДРПОУ 36699108) судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн., що сплачено відповідно до меморіального ордеру №315 від 13.03.2014 року на р/р 31216206700005, отримувач УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код банку отримувача 820019, код отримувача 38012871, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 38320784 ?

Документ № 38320784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38320784 ?

Дата ухвалення - 04.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38320784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38320784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38320784, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 38320784, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 04.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38320784 refers to case No. 755/8162/14-ц

This decision relates to case No. 755/8162/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38320779
Next document : 38320793