Court ruling № 38320721, 16.04.2014, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/7243/13-ц

Провадження № 2/359/2593/2013

У Х В А Л А

16 квітня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду її заяви про перегляд заочного рішення та заяви про роз яснення рішення суду в цивільній справі за позовом Повного товариства «Ломбард «Альянс автопотечних кредиторів Стецков та компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.10.2013 року позов задоволено у повному обсязі, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Повного товариства «Ломбард «Альянс автопотечних кредиторів Стецков та компанія» заборгованість за Договором № 1 Про надання ломбардом фінансового кредиту від 29.05.2007 року, додатковою угодою № 1 від 02.08.2007 року, додатковою угодою № 2 від 20.09.2007 року, додатковою угодою № 3 від 03.12.2007 року в сумі 1788960 гривень 62 копійки, а також судовий збір в розмірі 3441 гривня 00 копійок.

13.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз яснення рішення суду, а 18.03.2014 року з заявою про перегляд заочного рішення.

Проте, 14.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про залишення без розгляду її заяви про перегляд заочного рішення, а 16.04.2014 року із заявою про залишення без розгляду заяви про роз яснення рішення суду.

Сторони в судове засідання не з явилися.

Оглянувши заяви, матеріали справи, суд вважає, що заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та про роз яснення рішення суду необхідно залишити без розгляду, оскільки від ОСОБА_1 надійшли відповідні заяви про залишення без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.8, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяв про перегляд заочного рішення та про роз яснення рішення суду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Повного товариства «Ломбард «Альянс автопотечних кредиторів Стецков та компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_1 про роз яснення рішення суду в цивільній справі за позовом Повного товариства «Ломбард «Альянс автопотечних кредиторів Стецков та компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міьскрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Журавський