Court ruling № 38320402, 18.04.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/13387/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

18 квітня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А.,

при секретарі - Кішинському М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

заяву Комунального підприємства «Галицьке Подільського району міста Києва»

про виправлення описки в судовому наказі Подільського районного суду м.Києва від 21 листопада 2013 року

по справі за заявою Комунального підприємства «Галицьке Подільського району міста Києва»

про видачу судового наказу

про стягнення з ОСОБА_1 коштів

за надані житлово - комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Подільського районного суду м.Києві від 21.11.2013року заяву задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Галицьке Подільського району міста Києва» (далі - Підприємство) кошти в сумі 7 151 - 00 грн. за надані житлово - комунальні послуги, а також кошти в сумі 114-70 грн. у вигляді сплаченого судового збору за звернення до суду. (а.с.15)

14.04.2104 року, Підприємство звернулося до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному наказі, де замість «ОСОБА_1» просить вказати «ОСОБА_1».(а.с.21)

В судове засідання сторони не з'явилися, причин неявки не повідомили.

Суд, керуючись ст.219 ЦПК України вважає за можливе питання розглянути у відсутність сторін,оскільки їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.219 ч1 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з вищевказаного судового наказу, в ньому дійсно замість «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_1» , а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.219,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

В судовому наказі Подільського районного суду м.Києві від 21 листопада 2013р., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Галицьке Подільського району міста Києва» кошти в сумі 7 151 (сім тисяч сто п»ятдесят одна ) грн. 00 коп. за надані житлово - комунальні послуги, а також кошти в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн..70 коп. у вигляді сплаченого судового збору за звернення до суду, замість : «ОСОБА_1» вважати «ОСОБА_1».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман