Справа № 372/1996/14-ц
У Х В А Л А
18 квітня 2014 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до Ужгородської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2014 року позивач, в порядку ЦПК України, звернувся до Обухівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою.
Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства, зокрема, справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійснені ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Із матеріалів справи, в межах заявлених позовних вимог, вбачається спір, який носить публічно-правовий характер і не повинен розглядатися в судах в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Публічному акціонерному товариству «БРОКБІЗНЕСБАНК» у відкритті провадження у справі за його позовом до Ужгородської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії.
Роз’яснити ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» його право на звернення з даним позовом до суду в порядку КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.
Суддя:
The court decision No. 38320013, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 372/1996/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: