Court ruling № 38317536, 22.04.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.04.2014
Case No.
914/110/14
Document №
38317536
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.04.14 Справа № 914/110/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Марка Р.І.

суддів: Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Секюріті» №35 від 10.04.2014

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.03.2014р.

у справі № 914/110/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮФП", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Секюріті", м.Львів

про стягнення 96596,86грн.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 12.03.2014р. у справі № 914/110/14 (суддя Щигельська О.І.) Товариство з обмеженою відповідальністю «Секюріті» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, №35 від 10.04.2014.

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 17.04.2014р. справу за №914/110/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням в.о. голови суду від 22.04.2014р. у склад колегії для розгляду справи №914/110/14 введено суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Секюріті», судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ч.3 ст. 94 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, апелянтом не додано доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮФП», як учаснику судового процесу в справі №914/110/14, про що Господарським судом Львівської області складено акт № 234 від 14.04.2014р.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Секюріті» №35 від 10.04.2014, на рішення Господарського суду Львівської області від 12.03.2014р. у справі №914/110/14 та додані до неї матеріали, всього на 7 аркушах (в тому числі поштовий конверт) а також акт №234 від 14.04.2014р., повернути скаржнику.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38317536 ?

Документ № 38317536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38317536 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38317536 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38317536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38317536, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 38317536, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 38317536 refers to case No. 914/110/14

This decision relates to case No. 914/110/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38317534
Next document : 38317540