Court ruling № 38314739, 16.04.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
16.04.2014
Case No.
918/377/14
Document №
38314739
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"16" квітня 2014 р. Справа № 918/377/14

за позовом Державного підприємства "Маневицьке лісове господарство" смт. Маневичі, Маневицького району Волинської області

до Державного підприємства "Підприємство Катеринівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області №46 с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області

про стягнення 26 265 грн. 11 коп., з яких 25 684 грн. 23 коп. - основного боргу, 333 грн. 89 коп. - інфляційних втрат, 246 грн. 99 коп. - 3% річних.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Полюхович І.О. - за довіреністю 10/03/670 від 20.11.2013 року.

Суть спору:

27.03.2014р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 26 265 грн. 11 коп., з яких 25 684 грн. 23 коп. - основного боргу, 333 грн. 89 коп. - інфляційних втрат, 246 грн. 99 коп. - 3% річних.

Ухвалою суду від 03.04.2014р. порушено провадження у справі №918/377/14 та призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду на 16.04.2014р.

Позивач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив.

16.04.2014 року на адресу суду від представника позивача надійшла факсограма про відмову від позову. Заява про відмову від позову підписана директором ДП "Маневицьке лісове господарство" - В.О. Радіоном. У поданій заяві зазначено, що згідно накладної №173 від 18.12.2012 року відповідач розрахувався з позивачем товаром, а саме бруківкою в кількості 12 тон на суму 8 568 грн. 00 коп. Звертає увагу суду на те, що після подання позовної заяви відповідач розрахувався з позивачем товаром, а саме бруківкою в кількості 22,5 тон на суму 17 116 грн. 12 коп. згідно накладної №53 від 02.04.2014 року. Наголошує, що на момент розгляду цієї заяви відповідач розрахувався з позивачем відносно основного боргу. Просить суд прийняти заяву про відмову від позову та припинити провадження по справі №918/377/14.

Представник відповідача в судовому засідання 16.04.2014 року повідомив, що відповідно до накладної №173 від 18.12.2012 року на суму 8568грн. та накладної №53 від 02.04.2014 року на суму 17116грн. 23коп. повністю розрахувався з позивачем, шляхом поставлення товару.

Зважаючи на встановлені в ході розгляду справи обставини, подану позивачем заяву про відмову від позову судом враховується наступне.

Позивач звернувся до суду з позовом 27.03.2014р., що підтверджується відбитком календарного штемпеля органу поштового зв'язку, проставленого на адресному боці (погашення марок поштового зв'язку) поштового відправлення (конверта).

Відповідно до долучених до матеріалів справи копій накладних відповідачем проведено погашення заборгованості 18.12.2012 року на суму 8568грн. та 02.04.2014 року на суму 17116грн. 23коп.

Зважаючи на дати накладних, якими поставлено товар в рахунок погашення заявленої до стягнення заборгованості, дату звернення позивача до суду з позовом суд приходить до

висновку, що відповідачем погашено заборгованість в сумі 17116грн. 23коп. після звернення до суду з позовом.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Зважаючи на наведене провадження у справі в частині стягнення 17116грн. 23коп. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, з огляду на що, подана позивачем заява про відмову від позову приймається судом в частині заявлених до стягнення 8568грн. - боргу, 333 грн. 89 коп. - інфляційних втрат, 246 грн. 99 коп. - 3% річних.

Згідно з п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі викладеного, провадження у справі в частині стягнення 8568грн. - боргу, 333 грн. 89 коп. - інфляційних втрат, 246 грн. 99 коп. - 3% річних необхідно припинити на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

За змістом ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Частиною 2 ст. 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

У пункті 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

Враховуючи викладене, на відповідача у справі покладається відшкодування витрат по сплаті судового збору нарахованого пропорційно із суми 17116грн. 23коп.

Керуючись ст.44, ч.2 ст.49, п.1-1, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державного підприємства "Маневицьке лісове господарство" смт. Маневичі, Маневицького району Волинської області до Державного підприємства "Підприємство Катеринівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області №46 с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області про стягнення в сумі 26 265грн. 11коп. припинити.

Стягнути з Державного підприємства "Підприємство Катеринівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області №46 (Рівненська обл. Сарненський р-н., с. Катеринівка, код ЄДРПОУ 08680709) на користь Державного підприємства "Маневицьке лісове господарство" (44600, Волинська обл., Маневицький р-н., смт. Маневичі, вул. К. Маркса, 31, код ЄДРПОУ 00991545) 1190грн. 00коп. (одна тисяча сто дев'яносто гривень 00коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (Волинська обл. смт. Маневичі, вул. К. Маркса, 31);

3 - відповідачу рекомендованим ( Рівненська обл., Сарненський район, с. Катеринівка).

Часті запитання

Який тип судового документу № 38314739 ?

Документ № 38314739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38314739 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38314739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38314739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38314739, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 38314739, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38314739 refers to case No. 918/377/14

This decision relates to case No. 918/377/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38303537
Next document : 38320651