Віньковецький районний суд
Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 березня 2007 року № 2н-4/07
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ПОТАПОВ О.О.,
розглянувши заяву ЗАТ комерційного банку «Приват Банк»
про стягнення з ОСОБА_1 коштів 51 771 гр. 99 коп. за кредитним договором № DNH4KS20700306 відповідно до ст. 96 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. 1054 ч.1 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 який проживає АДРЕСА_1.
на користь :
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд.50, код - ЄДРПОУ 14360570, кор./рах. №32009100400 в обл.. управлінні Нацбанку України м.Дніпропетровськ МФО №305299 кошти в сумі 51 771 грн. 99 коп. (п`тдесят одна тисяча сімсот сімдесят одну гривню 99коп.)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 273 (двісті сімдесят три грн. 86 коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: О.О. ПОТАПОВ
Судовий наказ набрав законної сили
Судовий наказ пред'явити до виконання
Згідно зі статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасуваня судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 3831367, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-4/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: