Court ruling № 38313571, 22.04.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.04.2014 р. справа № 913/222/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Попкова Д.О., Татенко В.М.розглянувши апеляційну скаргу Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» м.Луганськна рішення господарського суду Луганської областівід26.03.2014 рокуу справі№913/222/14 (суддя Корнієнко В.В.)за позовом:Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Південне управління» Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» м.Луганськдо відповідача: Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» м.Луганськпростягнення боргу у розмірі 33541,73грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 26.03.2014 року по справі №913/222/14 позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Південне управління» Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» м.Луганськ до Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» м.Луганськ про стягнення боргу у розмірі 33541,73грн. задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач, Луганське міське комунальне підприємство «Теплокомуненерго» м.Луганськ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 26.03.2014р. у справі №913/222/14, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду Луганської області від 26.03.2014р. у справі №913/222/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та справи №913/222/14, колегія суддів встановила наступне.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зазначена апеляційна скарга №15/42-4-1298 від 09.04.2014р. Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» м.Луганськ підлягає поверненню заявникові у зв'язку з тим, що зазначена скарга підписана в.о. директора І.П.Мициковим.

Проте, до апеляційної скарги не додано жодних документів, які б підтверджували повноваження в.о. директора на підписання апеляційної скарги.

Крім того, колегія суддів зазначає, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.89) виконуючим обов»язки директора з 10.04.2013р. в Луганському міському комунальному підприємстві «Теплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 24047779) значиться Нєгрєй Юрій Анатолійович.

В матеріалах справи наявна довіреність №10-д від 23.01.2014р., видана на заступника начальника юридичного відділу Талієва Алі Садиговича на представництво інтересів ЛМКП «Теплокомуненерго» в особі виконуючого обов»язки директора Хватова Дмитра Олексійовича, якій діє на підставі Статуту підприємства (а.с.149).

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджене відповідними доказами.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 94, п. 1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 26.03.2014р. у справі №913/222/14 повернути заявнику, а справу № 913/222/14 - господарському суду Луганської області.

Додаток: тільки скаржнику: апеляційна скарга №15/42-4-1298 від 09.04.2014р. та додані до неї документи на 5 арк.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя Д.О.Попков

Суддя В.М.Татенко

Надруковано: 5 прим.: 2-позивачу,1 - відповідачу; 1-у справу; 1 - апеляційному господарському суду.