Separate ruling № 38313541, 17.04.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.04.2014
Case No.
913/703/14
Document №
38313541
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

ОКРЕМА УХВАЛА

17 квітня 2014 року Справа № 913/703/14

Провадження №8/913/703/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський картон", смт Ювілейне м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Плюс", м. Луганськ, -

про стягнення 10368 грн. 76 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію (гофроящики) у сумі 9930,20 грн. та пені за період з 03.11.2013 по 06.03.2014 у сумі 438,56 грн., нарахованих з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 64/09-13, укладеного між сторонами 25.09.2013.

Позов мотивовано ухиленням відповідача від добровільної сплати боргу за отриману продукцію.

У зв’язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/703/14.

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.04.2014 позов задоволено повністю.

В ході розгляду спору судом виявлено порушення законності в діяльності відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Плюс".

Так, ухвалами від 18.03.2014 та від 27.03.2014 суд зобов’язав його надати до справи відзив на позов та визначений перелік документальних доказів, - однак ці вимоги суду відповідачем виконані не були.

Вищевикладене свідчить про невиконання ним вимог господарського суду, викладених в ухвалі, що набрала чинності.

Своїми діями він порушив вимоги:

частини 1 статті 8 Конституції України, в якій сказано, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права;

частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно якій судові рішення, що набрали законної сили (а до їх різновидності належать також ухвали суду), - є обов’язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України;

частину 2 статті 45 Господарського процесуального кодексу України, згідно якій невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

частини 3 статті 22 ГПК України, в якій сказано, що сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи;

ст. 115 ГПК України, згідно якій рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Як видно з вищевикладеного, ставлення керівництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Плюс" до виконання цих законів не відповідає вимогам вищецитованого чинного законодавства України, свідчить про їх бездіяльність у даному випадку та про ігнорування вимог суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

У Х В А Л И В :

1.З приводу порушень чинного законодавства України, виявлених господарським судом Луганської області у діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Плюс" під час розгляду справи №913/703/14, - винести окрему ухвалу, яку спрямувати на адресу керівника названого товариства.

2.Довести до відома керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Плюс", що про результати розгляду окремої ухвали належить письмово повідомити господарський суд Луганської області у місячний строк з дня її отримання.

Суддя А.П.Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 38313541 ?

Документ № 38313541 це Separate ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38313541 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38313541 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38313541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38313541, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 38313541, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 38313541 refers to case No. 913/703/14

This decision relates to case No. 913/703/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38313536
Next document : 38313547