Court ruling № 38313052, 08.04.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.04.2014 Справа № 905/8968/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини РУС"простягнення 101962794,00 руб (еквівалент 24798371,13 грн.)Представники сторін: від позивача не з'явився; від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини РУС" про стягнення 101962794,00 руб (еквівалент 24798371,13 грн.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.12.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/8968/13 та призначено судове засідання на 20.01.2014.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 23.12.2013 була надіслана відповідачу 27.12.2013 на адресу: 129090, РФ, м.Москва, площа Велика Сухаревська, буд. 9.

Ухвалою суду від 20.01.2014 зупинено провадження до 08.04.2014 у зв'язку із зверненням до Арбітражного суду м. Москви із судовим дорученням про надання правової допомоги.

31.03.2014 на адресу господарського суду Донецької області від Арбітражного суду м. Москви надійшло підтвердження вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі від 23.12.2013, ухвали від 20.01.2014 та позовної заяви з додатками.

08.04.2014 представники сторін явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

У зв'язку з викладеним, на підставі п. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 та ч. 1 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області вважає за необхідне звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення і пересилання даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини РУС" (129090, РФ, м.Москва, площа Велика Сухаревська, буд. 9).

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки господарський суд Донецької області звернувся із судовим дорученням до Арбітражного суду міста Москва, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №905/8968/13 до 09.09.2014.

Керуючись ст.ст. 38, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Звернутись до Арбітражного суду м. Москви (г. Москва, ул. Большая Тульская, 17) із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення і пересилання даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини РУС" (129090, РФ, м.Москва, площа Велика Сухаревська, буд. 9).

2. Зупинити провадження у справі № 905/8968/13 до 09.09.2014.

3. Призначити розгляд справи на 09.09.2014 о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Донецької області (кімната № 411).

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя Д.М. Огороднік