Decision № 3831301, 17.11.2008, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
17.11.2008
Case No.
2-8622008
Document №
3831301
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-862

2008 року

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про зміну розміру аліментів.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те,що відповідно до рішення Городищенського районного суду від 23 березня 2005 року з ОСОБА_2. стягнуто аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 80 грн. На даний час розмір стягуваних аліментів значно менший прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В добровільному порядку відповідач відмовляється збільшувати розмір аліментів, що і змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить збільшити розмір стягуваних аліментів, враховуючи прожитковий мінімум дитини.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком ОСОБА_3, який повинен матеріально утримувати його до встановленого державою прожиткового мінімуму, до досягнення ним повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка вже зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів і їх розмір був визначений рішенням Городищенського районного суду, але на даний час аліменти не відповідають прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до чинного сімейного законодавства заінтересована особа може звернутися до суду з позовом про збільшення стягуваних аліментів. Що і зробила позивачка. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України» щодо збільшення розміру аліментів на дітей в ст.182 СК України внесено зміни, а саме: Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому суд, враховуючи внесені зміни до чинного сімейного законодавства та можливості матері дитини, приходить до висновку про збільшення розміру стягуваних аліментів.

Позов підтверджується: копією свідоцтва про народження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180 - 183, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Збільшити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у в розмірі 1/4 частини усих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, від дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн 50 коп на користь Держказначейства в Городищенському районі, р\р 31212259700011, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22050000 судових витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відізвати з Городищенського РВ ДВС виконавчий лист по цивільній справі № 2-371 за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 3831301 ?

Документ № 3831301 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3831301 ?

Дата ухвалення - 17.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3831301 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3831301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3831301, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 3831301, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3831301 refers to case No. 2-8622008

This decision relates to case No. 2-8622008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3826689
Next document : 3831305