КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/154/14
У Х В А Л А
"18" квітня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Вояш" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Вояш" до Державної податкової інспекції у м. Черкаси Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Черкаській області про визнання неправомірними дій, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від "06" березня 2014 р. позов залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вояш" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Вояш" до Державної податкової інспекції у м. Черкаси Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Черкаській області про визнання неправомірними дій.
Встановити строк до 24 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпушова О.В.
The court decision No. 38312018, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 823/154/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: