Справа №2-3281/13
Провадження № 760/9536/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває дана справа.
Згідно ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 01.11.2013 року, провадження по справі було зупинено на час проведення почеркознавчої експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.
06.03.2014 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшов Акт №11976/11977/13-32 по результатам проведення почеркознавчої експертизи з матеріалами справи.
Оскільки, обставини які обумовили зупинення провадження по даній справі відсутні, суд вважає за доцільне відновити провадження.
Керуючись ст. 204, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за заявою позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу в судове засідання на 22.04.2014 року на 14 год. 30 хв., що відбудеться в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 11.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати копію цієї ухвали особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І. Лозинська
The court decision No. 38310044, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 760/9539/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: