№ 38309666, 14.04.2014, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 387/452/14-п

Номер провадження по справі 3/387/177/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.

розглянувши адміністративний матеріали, які надійшли від ВДАІ із обслуговування Добровеличківського району при УМВС України Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Варваро-Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, працює ФОП " ОСОБА_2", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше притягувався до адмінвідповідальності 28.10.2013 року за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП та 26.03.2014 року по ст.130 ч.2 КУпАП,-

за ч.3 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Притягнений 25.02.2014 року о 07 годині 55 хвилин керував транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_2 по вул.Челюскінців смт.Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей) від проходження медичного огляду на стан визначення алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

Правопорушник при складанні протоколу вину визнав повністю.

В судове засідання правопорушник з"явився вину визнав повністю.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності прийшов до висновку, що притягнений двічі притягувався до адміністративної відповідальності- 28.10.2013 року за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП та 26.03.2014 року по ст.130 ч.2 КУпАП, вина притягненого в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння доведена повністю, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130 ч.2 КУпАП, а не ч.3 ст.130 КУпАП, поскільки на час скоєння правопорушення - 25.02.2014 року він лише один піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп"яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у виді арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, ст. 283, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення по ст. 130 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді арешту строком на 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійка за розгляд справи про адміністративне правопорушення: Доброведичківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платижу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст. 4".

Строк рахувати з часу затримання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області О. П. Кучеренко