ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.07р.
Справа № 5/23-07(9/498-06)
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Київ в особі Нікопольського центру електрозв’язку № 8 Дніпропетровської філії ВАТ “Укрте-леком” м. Нікополь Дніпропетровської області
до Приватного підприємства "Брокер Н" м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 1 391, 47 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Малишевський О.І.- юрист дов. від 12.07.06 р.Від відповідача : представник не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з ПП " Брокер Н" м. Нікополь суму 1 391 грн. 47 коп., яка складає 1 356 грн. 96 коп. заборгованість з індексом інфляції за надані згідно з договором № 1201 від 17.05.01 р. послуги електрозв'язку, 25 грн. 64 коп.- пені, 8 грн. 87 коп. - 3% річних за прострочку оплати.
Відповідач відзив на позов не представив.
Приймаючи до уваги представлену позивачем довідку про оплату відповідачем спірної суми 27.12.06 р., тобто після подання позову - 30.10.06 р., в зв'язку з чим справу провадженням належить припинити, з віднесенням судових витрат на від-повідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49 п.11 ст. 80 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Справу провадженням припинити.
Стягнути з Приватного підприємства "Брокер Н" ( 53213 м. Нікополь пр. Труб-ників, буд.6 кв.1 код ЄДРПОУ 30540476) на користь ВАТ "Укртелеком" м. Київ в особі Нікопольського центру електрозв'язку № 8 Дніпропетровської філії ВАТ " Укр-телеком" (53200 м. Нікополь вул. К.Лібкнехта, 113/А код ЄДРПОУ 25543196) суму 220 грн. судових витрат, видати наказ.
Суддя
С.Л. Шевченко
The court decision No. 383094, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5/23-07(9/498-06). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: