ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"16" квітня 2014 р. Справа № 916/2255/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Картузов М.Ю., Картузова Н.В.,
від відповідача: Слободяник Н.С.,
від третьої особи: Моджук І.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Айсберг" ЛТД до Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Одеська міська рада, про зобов'язання укласти договір,
встановив:
В судовому засіданні 14.04.2014 р. оголошено перерву до 16.04.2014 р.
Того ж дня в засіданні суду представник відповідача звернувся з письмовим клопотанням з додатком (зареєстроване за вх. № 2-1440/14 від 14.04.2014 р.), в якому просить замінити неналежного відповідача - Департамент екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради на належного - Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради.
В судовому засіданні 16.04.2014 р. представник позивача усно підтримав вказане вище клопотання.
Згідно ч.3 ст.24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Приймаючи до уваги те, що рішенням Одеської міської ради від 09.10.2013 р. № 3961-VI повноваження на укладення відповідних договорів покладається на Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, суд вважає за потрібне за згодою позивача здійснити заміну Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради на належного відповідача.
Враховуючи викладене, необхідність надати додаткові пояснення, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.24,77,86 ГПК України, ухвалив:
1. Замінити неналежного відповідача - Департамент екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради на належного - Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65000, м. Одеса, вул. Преображенська, 60).
2. Відкласти розгляд справи на 12 травня 2014 р. о 16:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.
3. Запропонувати Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради ознайомитись з матеріалами справи та надати пояснення по суті спірних правовідносин.
4. Повідомити учасників процесу про те, що відповідно до абз.4 п.3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 ,,Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розгляд спору, в т. ч. його строк, розпочинається заново в зв'язку із заміною неналежного відповідача.
5. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.
Суддя Лічман Л.В.
The court decision No. 38309113, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/2255/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: