Court ruling № 38309079, 15.04.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.2014 Справа № 5006/1/31б/2012 За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОСТАНДАРТ», м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАЛОҐАНЬ ЛТД», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 36472501)

арбітражний керуючий Стрельніков С.О.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

Представники:

Від кредиторів Нищій Б.О., представник ПАТ «ВТБ Банк» за довіреністю №452/11.5.2 від 30.10.2013р.

Арбітражний керуючий Стрельніков С.О. - ліквідатор

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.11.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОСТАНДАРТ», м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАЛОҐАНЬ ЛТД», м. Донецьк, на підставі ст. ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Стрельнікова С.О.

28.11.2012р. судом винесена ухвала за результатами підготовчого засідання та призначено дату проведення попереднього засідання суду на 05.02.2013р.

Ухвалою суду від 05.02.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 14.02.2013р., призначено дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури банкрутства по справі на 25.02.2013р. та зобов'язано розпорядника майна надати суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника зі своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності; представити суду звіт розпорядника майна; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури у справі.

Постановою суду від 13.05.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 12 місяців та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Стрельніков С.О.

03.04.2014р. до господарського суд Донецької області від ліквідатора надійшло клопотання №1/31/31 від 03.04.2014р., в якому ліквідатор просить визнати організатора аукціону Універсальну спеціалізовану товарну біржу «Укрінкомбіржа» учасником провадження у справі №5006/1/31б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАЛОҐАНЬ ЛТД» м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2014р. вказане клопотання призначено до розгляду на 15.04.2014р.

До господарського суду надійшли:

1. клопотання ПАТ «ВТБ Банк» б/н від 15.04.2014р. про зупинення провадження у справі;

2. клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду від 03.04.2014р. документів.

3. клопотання ПАТ «ВТБ Банк» б/н від 15.04.2014р. про відкладення розгляду справи.

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

Розглянувши у судовому засіданні 15.04.2014р. подані сторонами та ліквідатором документи, матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та ліквідатора, судом встановлено наступне:

Щодо клопотання ПАТ «ВТБ Банк» б/н від 15.04.2014р. про зупинення провадження у справі.

Підставу для зупинення заявник зазначає, що за своє правовою природою незалежна оцінка є різновидом експертизи, оскільки її проведення здійснюється експертом-фахівцем і потребує спеціальних знань, а тому провадження по даній справі повинно бути зупинено на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 25.03.2014р. господарським судом було задоволено клопотання ПАТ «ВТБ Банк» та призначено незалежну оцінку майна боржника.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частина 2 ст.4 -1 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

При цьому, зупинення відповідно ст.79 Господарського процесуального кодексу України є правом суду, основною умовою для якого є наявність підстав для такого зупинення, вичерпний перелік яких зазначений у ч.2 даної статті.

Призначення незалежної оцінки не значиться у даному переліку підстав для зупинення.

У зв'язку з вищевикладеним, вказане клопотання ПАТ «ВТБ Банк» б/н від 15.04.2014р. про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Щодо клопотання ПАТ «ВТБ Банк» б/н від 15.04.2014р. про відкладення розгляду справи.

Підставою для відкладення з посиланням на ст.77 ГПК України заявник зазначає про необхідність ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно ч.2 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Частиною 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, передбачено можливість господарським судом відкладасти, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні

У зв'язку з вищевикладеним, з метою надання ПАТ «ВТБ Банк» можливості у ознайомленні з матеріалами справи, суд прийшов до висновку щодо задоволення клопотання ПАТ «ВТБ Банк» б/н про відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ «ВТБ Банк» б/н від 15.04.2014р. про зупинення провадження у справі.

2. Розгляд клопотання ліквідатора про визнання організатора аукціону Універсальну спеціалізовану товарну біржу «Укрінкомбіржа» учасником провадження у справі №5006/1/31б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАЛОҐАНЬ ЛТД» м.Донецьк відкласти на 24.04.2014 року о 10:30 год. каб. № 311.

3. Явка комітету кредиторів, боржника та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Суддя А.І. Гурова