Справа № 244/377/14-ц
Провадження № 2/244/464/2014
У Х В А Л А
17 квітня 2014 року
Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Кучми В.В.,
при секретарі Гладир Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сніжне Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія "Брокбізнес" про стягнення страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія "Брокбізнес" про стягнення страхового відшкодування
Відповідач Публічне акціонерне товариство Страхова компанія "Брокбізнес" був викликаний до суду рекомендованим листом, але в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення, про що надав відповідну письмову заяву.
Зважаючи на виниклі обставини, враховуючи думку сторони позивача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225, ст. 209, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія "Брокбізнес" про стягнення страхового відшкодування.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В. В. Кучма
The court decision No. 38308405, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 244/377/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: