Court ruling № 38305439, 17.04.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.04.2014
Case No.
924/248/14
Document №
38305439
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" квітня 2014 р. Справа № 924/248/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 3515,73 грн. - заборгованості за послуги теплопостачання, 18,37 грн. - інфляційних нарахувань, 14,82 грн. - 3% річних, 54,55 грн. - пені

Представники сторін:

від позивача: Прокопова Т.В. - за довіреністю №13/02 від 03.01.2014р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 3515,73 грн. - заборгованості за послуги теплопостачання, 18,37 грн. - інфляційних нарахувань, 14,82 грн. - 3% річних, 54,55 грн. - пені. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань згідно договору про надання послуг з теплопостачання №2835/934 від 25.07.2011р. щодо оплати теплової енергії. Нарахування пені обумовлено наявністю відповідної умови договору щодо її застосування, а стягнення інфляційних та річних заявлено з посиланням на ст. 625 ЦК України.

Присутній у судовому засіданні представник позивача подав заяву, згідно якої просить в частині стягнення основного боргу припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, посилаючись на погашення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 3515,73 грн. Від вимог про стягнення 18,37 грн. - інфляційних нарахувань, 14,82 грн. - 3% річних, 54,55 грн. - пені відмовляється.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав. Повідомляючи відповідача про розгляд справи в суді, йому направлено ухвалу про порушення провадження у справі та ухвали про відкладення розгляду справи за адресою, яка згідно витягу з ЄДР є його реєстраційною адресою. Повідомлення ж за вищевказаною адресою, відповідно до п. 3.9.1. постанови Пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року №18 „Про деяку питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" є належним повідомленням про розгляд справи в суді.

Розглянувши матеріали справи судом приймається до уваги наступне:

Правовідносини між сторонами виникли на підставі договору про надання послуг з теплопостачання №2835/934 від 25.07.2011р. і кожна із сторін прийняла на себе певні зобов'язання щодо його виконання, зокрема, позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані позивачем послуги.

Позивач, на виконання своїх договірних зобов'язань, надавав відповідачу послуги з опалення та підігріву води та щомісячно виставляв до оплати рахунки за спожиту теплову енергію. Однак, відповідач умов договору щодо оплати наданих послуг належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 01.04.2013р. по 01.02.2014р., що й стало підставою для звернення з позовом до суду.

Заявлена до стягнення сума основного боргу в розмірі 3515,73 грн. сплачена відповідачем в повному обсязі після порушення справи, про що свідчить банківська виписка по рахунку за 09.04.2014р.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Оскільки на день розгляду справи в судовому засіданні між сторонами відсутні спірні правовідносини стосовно стягнення 3515,73 грн. - заборгованості за послуги теплопостачання, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Положеннями ст. ст. 22, 78 ГПК України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову, адресувавши суду відповідну письмову заяву.

З огляду на те, що заява позивача про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 18,37 грн. - інфляційних нарахувань, 14,82 грн. - 3% річних та 54,55 грн. - пені не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, не суперечить чинному законодавству, тому судом приймається.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З врахуванням вищенаведених обставин, провадження у справі №924/248/14 в частині стягнення з відповідача 18,37 грн. - інфляційних нарахувань, 14,82 грн. - 3% річних та 54,55 грн. - пені підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, зокрема, про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Приймаючи до уваги те, що заборгованість за послуги теплопостачання сплачено після подання позову, спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, п. п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/248/14 за позовом міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький в частині стягнення 3515,73 грн. - заборгованості за послуги теплопостачання припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Прийняти відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 18,37 грн. - інфляційних нарахувань, 14,82 грн. - 3% річних, 54,55 грн. - пені.

Провадження у справі №924/248/14 за позовом міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький в частині стягнення з відповідача 18,37 грн. - інфляційних нарахувань, 14,82 грн. - 3% річних, 54,55 грн. - пені припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго" (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5; код 03356571) 1827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу (АДРЕСА_1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 38305439 ?

Документ № 38305439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38305439 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38305439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38305439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38305439, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 38305439, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 38305439 refers to case No. 924/248/14

This decision relates to case No. 924/248/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38305438
Next document : 38305440