Court ruling № 38305397, 04.04.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" квітня 2014 р. Справа №910/20770/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали

апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю

"Єврофудз"

та Товариства з обмеженою відповідальністю

"Меркурій-11"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2014р.

по справі № 910/20770/13 (суддя К.В.Полякова)

за позовом ПАТ "Київенерго"

до відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю

"Єврофудз"

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю

"Меркурій-11"

про стягнення заборгованості за самовільно

спожиту електроенергію

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження за скаргами відповідача-1 ТОВ "Єврофудз" та відповідача-2 ТОВ "Меркурій-11".

02.04.2014р. через відділ діловодства КАГС надійшла Апеляційна скарга відповідача-1 ТОВ "Єврофудз" на Рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2014р. №910/20770/13 разом із Клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Розглянувши подане клопотання колегія суддів дійшла висновку про можливість поновлення строку на подання апеляційної скарги відповідача-1 ТОВ "Єврофудз".

04.04.2014р. через відділ діловодства КАГС надійшла Апеляційна скарга відповідача-2 ТОВ "Меркурій-11" на Рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2014р. №910/20770/13 разом із Клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Розглянувши подане клопотання колегія суддів дійшла висновку про можливість поновлення строку на подання апеляційної скарги відповідача-2 ТОВ "Меркурій-11".

Згідно ч. 2 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011р., у разі, якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність об'єднання апеляційних скарг відповідача-1 ТОВ "Єврофудз" та відповідача-2 ТОВ "Меркурій-11" в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 98, ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофудз" на Рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2014р. №910/20770/13.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-11" на Рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2014р. №910/20770/13.

3. Прийняти до свого провадження апеляційні скарги відповідача-1 ТОВ "Єврофудз" та відповідача-2 ТОВ "Меркурій-11" на Рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2014р. №910/20770/13.

Розгляд скарги призначити на 21.05.2014р. об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

4. Позивачу ПАТ "Київенерго" у строк до 16.05.2014р. надати суду Відзиви на апеляційні скарги.

5. Відповідачу-1 ТОВ "Єврофудз" у строк до 16.05.2014р. надати суду оригінал платіжного документу - поштової квитанції про направлення копії апеляційної скарги сторонам та копію наказу про призначення директора ТОВ "Єврофудз".

6. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді Г.В. Корсакова

Є.Ю. Шаптала