Справа № 702/320/14-ц
Провадження № 2-н/702/4/14
УХВАЛА
про виправлення описок в судовому рішенні
18 квітня 2014 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Діденко Т.І., розглянувши заяву дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" ВАТ "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, холодного водопостачання і водовідведення та збитків за несвоєчасно проведені розрахунки з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
Заявник 31.03.2014 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, холодного водопостачання і водовідведення та збитків за несвоєчасно проведені розрахунки з ОСОБА_1.
15.04.2014 року Монастирищенським районним судом Черкаської області винесено судовий наказ по даній справі, при написанні якого, боржником помилково записано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи винесений наказ, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі від 15.04.2014 року.
Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 223, 292-294 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку в судовому наказі Монастирищенського районного суду від 15.04.2014 року - правильним вважати прізвище боржника ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.
Суддя Т.І.Діденко
The court decision No. 38304469, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 702/320/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: