Court ruling № 38303413, 18.04.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" квітня 2014 р.Справа № 915/2296/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран (на підставі розпорядження в.о. голови суду від 16.04.2014 р. № 650)

розглянувши апеляційну скаргу Церкви Християн Віри Євангельської «Благодать»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.03.2014 року

у справі № 915/2296/13

за позовом Управління з питань культури та охорони культурної спадщини Миколаївської міської ради

до Церкви Християн Віри Євангельської «Благодать»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради

про стягнення 48121,24 грн. неустойки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.03.14 р. (суддя Бездоля Д.О.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 24.03.14 р., позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача неустойку в розмірі 48121,24 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач 04.04.14 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з апеляційної скарги, остання підписана ОСОБА_3, проте посадове становище цієї особи не зазначено.

Крім того, скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. (На 1 січня 2014 р. розмір мінімальної заробітної плати становить - 1218,00 грн.).

Відповідно до підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 ст. 4 цього Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується за ставкою 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 4 п.2 ч.2 ст.4 зазначеного Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору становить - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Предметом спору в даній справі є майнова вимога (стягнення 48121,24 грн. неустойки.)

Так, 2 відсотка від ціни позову становить 962,42 грн., тобто менш ніж 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1827 грн., а тому при зверненні з апеляційною скаргою на рішення суду скаржник мав сплатити судовий збір у сумі - 913,50 грн. (1827 : 2 = 913,50).

Таким чином, додана до апеляційної скарги квитанція від 04.04.14р. № 37405889 на суму 609,00 грн. не є належним доказом підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Як вбачається з оскарженого рішення, повний текст був підписаний 24.03.14р., тобто останній день подання апеляційної скарги сплив 03.04.14 р., проте апеляційна скарга подана 04.04.14 р., без клопотання про його поновлення.

Відповідно до пунктів 1, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, посадове становище якої не зазначено, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу Церкви Християн Віри Євангельської «Благодать» та додані до неї документи слід повернути без розгляду, в зв'язку з чим повернути їй з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 609,00 грн. сплачений за квитанцією від 04.04.14р. № 37405889 згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 86, п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Церкві Християн Віри Євангельської «Благодать» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.03.2014 року у справі № 915/2296/13 та додані до неї документи без розгляду.

2.Повернути Церкві Християн Віри Євангельської «Благодать» (54050, м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 72) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень нуль копійок), сплачений за квитанцією від 04.04.14р. № 37405889.

3.Справу № 915/2296/13 повернути господарському суду Миколаївської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран