Court ruling № 38302513, 10.04.2014, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
10.04.2014
Case No.
820/3838/14
Document №
38302513
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів по справі

10.04.2014р. № 820/3838/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Сальниковій А.А.,

за участю представників: позивача - Лаврик В.О., Гнатченко О.О., відповідач - не прибув, третя особа 1, 2 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, 3-тя особа Реєстраційна служба Зміївського районного управління юстиції Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто» про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до суду із позовом до Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, 3-ті особи Реєстраційна служба Зміївського районного управління юстиції Харківської області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто», в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення державної реєстрації зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто» шляхом вчинення реєстраційного запису від 04.12.2013року № 14561070004021562-внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах; визнати реєстраційний запис від 04.12.2013року № 14561070004021562 таким, що засвідчує внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто», які стосуються його місцезнаходження; скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто» за реєстраційним записом від 04.12.2013року № 14561070004021562.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2014 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2014року від третьої особи 1 витребувано належним чином завірені матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто» та оригінал справи для огляду в судовому засіданні, а також покладено обов`язок витребувані судом документи направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 10.04.2014року.

У судове засідання 10.04.2014року представник Реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув, вимог суду не виконав, витребуваних ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2014р. по справі № 820/3838/14 документів не надав, поважних причин неявки у судове засідання та неможливості надання витребуваних судом документів - не навів. Вказана обставина спричинила відкладення справи, затягування процесуальних строків вирішення адміністративної справи, оскільки відсутність вказаних доказів унеможливлює повне, всебічне та об'єктивне вирішення справи.

У зв'язку із вищевикладеним обставинами у судовому засіданні 10.04.2014 року судом поставлено на обговорення питання про повторне витребування у третьої особи 1 належним чином завірених матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто».

Представники позивача не заперечував проти повторного витребування вищезазначених доказів по справі.

У судове засідання представник відповідача, третьої особи 1, 2 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили, із заявами про відкладення розгляду справи або розгляду справи без його їх не звертався.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Враховуючи вищевикладене, суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, дійшов висновку повторно витребувати у Реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області належним чином завірені матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто».

Суд звертає увагу третьої особи 1 на те, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Окрім того, з метою дотримання рекомендацій Вищого адміністративного суду України, викладених у листі № 279/11/13-12 від 01.02.2012 року, стосовно вжиття заходів щодо дотримання строків розгляду адміністративних справ, визначених КАС України, прошу забезпечити в судове засідання обов'язкову явку представника третої оссби 1, яке відбудеться 16.04.2014 року о 14:00 за адресою м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б, 1-поверх, каб. № 11.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 160, 165, 186,255 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати від Реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області належним чином завірені матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрансавто».

Попередити Реєстраційну службу Зміївського районного управління юстиції Харківської області, що в разі не виконання вимог ухвали суду до нього відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України будуть застосовані заходи процесуального примусу або вжито заходів щодо притягнення до відповідальності.

Ухвалу направити третій особі 1( 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, 15) для виконання в строк до 15.04.2014року.

Уповноважити Державну податкову інспекцію у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області одержати витребувані судом письмові докази від третьої особи 1 для надання їх суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10.04.2014року.

Суддя Горшкова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38302513 ?

Документ № 38302513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38302513 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38302513 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38302513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38302513, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 38302513, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 38302513 refers to case No. 820/3838/14

This decision relates to case No. 820/3838/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38302510
Next document : 38302515