Справа № 588/578/14-ц
№ провадження 2/588/237/14
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16.04.2014 м. Тростянець
Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Янова Л. М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що сторони уклали кредитний договір № 021000000006408 від 15.03.2008 року та додаткову угоду № 1 до договору від 15.03.2008 р. Позивач надав відповідачеві грошові кошти в сумі 1500 грн. на строк з 15.03.2008 року по 14.03.2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30 % річних на споживчі цілі. Відповідач порушив зобов'язання за договором та додаткової угоди і станом на 28.01.2014 року має заборгованість 2 277,78 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 112 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 05.05.2014 р. о 09-30 год.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Л. М. Янова
The court decision No. 38301429, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 588/578/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: