Справа № 750/3140/14
Провадження № 2/750/1264/14
У Х В А Л А
17 квітня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді Литвиненко І.В.
при секретарі Кравченко І.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування ,- третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4,-
в с т а н о в и в:
позивачі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.
Позивачі у клопотанні про забезпечення позову просять забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3 і є спільною сумісною власністю подружжя.
Суд вважає клопотання про забезпечення позову необґрунтованою, оскільки позивачами не надано жодних доказів, що не вжиття заходів забезпечення позову, може зробити неможливим виконання рішення суду, крім того позивачами не надано суду доказів того, за ким зареєстровано право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, а тому забезпечення позову шляхом накладення арешту на вказану квартиру може порушити права третіх осіб.
За таких підстав у задоволенні клопотання про забезпечення позову належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 151,153, 293 - 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвалу можу бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 38299721, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 750/3140/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: