Справа № 522/27557/13-ц
Провадження номер 2/522/1258/14
УХВАЛА
14 квітня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Лукашкіні О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Київстар» в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадження Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар» в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання надійшла заява відповідача про залишення позову без розгляду. При цьому відповідач посилається на те, що позовна заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає залишенню без розгляду.
При вивченні матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, а саме у представника позивача строк дії довіреності закінчився 05.03.2013 року, а позовна заява подана 25.10.2013 року.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи
Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар» в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя 14.04.2014
The court decision No. 38299540, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/27557/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: