№ 38299260, 26.11.2012, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
26.11.2012
Case No.
1423/17998/2012
Document №
38299260
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49

inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 1423/17998/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2012 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Джанкой, АР Крим, який працює директором ДП «ІмТех-Агро», ТОВ НВП «ІмТех», мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Під час проведення 08.10.2012 р. головним державним інспектором праці ТДІПзПП у Миколаївській області Шепетковським В.С. перевірки додержання законодавства про працю на ДП «ІмТех-Агро», ТОВ НВП «ІмТех», яке розташовано в м. Миколаєві, по вул. Потьомкінській, 9, встановлено порушення чинного законодавства про працю:

-в порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України на підприємстві в день звільнення працівниці не виплачено всіх належних сум, довідка про суму нарахованих коштів не надавалась, не надсилалась поштою;

-в порушення вимог ч. 1 ст. 117 КЗпП України «Про оплату праці»на підприємстві середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не виплачено;

-в порушення вимог ч. 1 ст. 15 Закону України «Про оплату праці»на підприємстві окрім штатного розкладу не має жодних документів в яких зазначаються форми, системи оплати праці розцінки, тарифні ставки по заробітній платі.

При складанні протоколу, ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні правопорушення при вищезазначених обставинах, пояснив, що всі порушення виникли завдяки невиконанню колишнім (дата її звільнення 20.04.2012 р.) головним бухгалтером підприємства -ОСОБА_3 своїх функціональних обов'язків.

Однак його провина підтверджується актом проведеної перевірки на ДП «ІмТех-Агро», ТОВ НВП «ІмТех», щодо додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 14010280327 від 10.10.2012 р., в якому зазначений перелік порушень встановлених під час проведення зазначеної перевірки.

Враховуючи вищезазначене, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 510 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання -3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38299260 ?

Документ № 38299260 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38299260 ?

Дата ухвалення - 26.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 38299260 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38299260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38299260, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 38299260, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 26.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 38299260 refers to case No. 1423/17998/2012

This decision relates to case No. 1423/17998/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38299259
Next document : 38299261