ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Про виправлення описки
Справа № 910/4426/14
18.04.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна",
м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроУкраїна", м. Київ
про стягнення 102 728,60 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники: Без виклику сторін
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовом про стягнення 102 728,60 грн. заборгованості, пені, відсотків річних та штрафу за Договором купівлі-продажу № 12 НП1931/КВСЯ від 11.04.2012р., посилаючись на порушення відповідачем, як покупцем, умов щодо оплати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2014р. розгляд справи було відкладено на 22.04.201р.
Під час виготовлення вказаної ухвали було допущено описку у резолютивній частині ухвали в п. 1. було невірно вказано час судового засідання –« 12:45год», а вірним є – « 14:45год.».
Також, в п. 2. було вказано зал судового засідання «№ 15», а вірним є «№ 1».
Статтею 89 ГПК України передбачений обов’язок суду роз’яснити чи виправити рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту та не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що в ухвалі було невірно вказано час та зал судового засідання, то суд приходить до висновку про необхідність виправлення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.У п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 15.04.2014р. по справі №910/4426/14 вважати вірним: « 14:45год».
2. У п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 15.04.2014р. по справі №910/4426/14 вважати вірним: «зал судових засідань № 1».
3.Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали суду № 910/4426/14 від 15.04.2014р.
Суддя І.Д. Курдельчук
The court decision No. 38297616, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/4426/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: