Court ruling № 38296318, 17.04.2014, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
17.04.2014
Case No.
812/1679/14
Document №
38296318
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

17 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1679/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ушаков Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про визнання незаконними дій, скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Старобільського управління, у якому позивачі просили суд визнати протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції щодо винесення постанов про відкриття виконавчих проваджень від 20.09.2013 № 39880776 та № 39880701, скасувати постанов) ВДВС Старобільського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 39880776 від 20.09.2013 щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області заборгованості у сумі 5766,45 грн. за вимогою № Ф-285.2 від 07.06.2013 та постанову ВДВС Старобільського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 39880701 від 20.09.2013 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області заборгованості у сумі 5766.45 грн. за вимогою № Ф-303.2 від 07.06.2013, тобто, у даному позові позивачами заявлені немайнові вимоги,

Ухвалою суду від 30.01.2014 вказаний позов було залишено без руху та надано час для усунення недоліків шляхом надання до суду обґрунтування пов'язаності позовних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_1 чи надання до суду позовної заяви лише одним позивачем, а також надання оригіналів документів про сплату судового збору за заявлені немайнові вимоги.

На виконання встановлених судом недоліків 05.03.2014 від позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 надійшли до суду окремі уточнені позовні заяви від кожного з позивачів, а також кожним з позивачів надано оригінал документу про сплачу судового збору за заявлені немайнові вимоги.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі № 812/548/14 позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчих проваджень від 20.09.2013 № 39880776 та №39880701 роз'єднані у самостійні провадження.

Ухвалою суду від 11 березня 2014 року позов ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про визнання незаконними дій, скасування державної реєстрації було залишено без руху, оскільки позивачем зазначено у додатках до позовної заяви, однак не надано копію витягу №16537856 від 29.05.2013 (Серія АА №302573).

16 квітня 2014 року вказані недоліки позову було усунуто.

Таким чином, недоліки адміністративного позову були усунені у зазначений судом строк, тому позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Згідно ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про визнання незаконними дій, скасування державної реєстрації.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, на 11 год. 40 хв.

Визнати обов'язковою явку представника відповідача в судове засідання.

Зобов'язати відповідача у строк до 24 квітня 2014 року надати суду матеріали виконавчого провадження № 39880701 (для огляду в судовому засіданні) та їх належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи), а також у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ушаковим Т.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом із інформацією про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

СуддяТ.С. Ушаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 38296318 ?

Документ № 38296318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38296318 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38296318 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38296318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38296318, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 38296318, Luhansk District Administrative Court was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 38296318 refers to case No. 812/1679/14

This decision relates to case No. 812/1679/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38296316
Next document : 38296321