Дата документу 26.03.2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Справа № 320/13531/13-к
1-кп/320118/14
26 березня 2014 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Притуло Л. В.
при секретарі Луценко П. В.
за участю прокурора Фурманенко М. В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12012080140000382, що надійшло від Мелітопольського міжрайонного прокурора 26.12.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження № 12012080140000382, що надійшло від Мелітопольського міжрайонного прокурора 26.12.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
В судове засідання доставлений обвинувачений ОСОБА_1.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по цьому кримінальному провадженню, так як на даний час ОСОБА_1 знаходиться під вартою у Запорізькому СІЗО-10 по кримінальному провадженню, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та рахується за СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжних захід щодо обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по цьому кримінальному провадженню.
У звязку з вищенаведеним, суд вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по цьому кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 331, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Терпіння, Мелітопольського району, Запорізької області, громадянину України, розлученому, що має середню освіту, не працюючому, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимому:
- 21.12.1987 року Мелітопольським районним народним судом Запорізької області за ст. 140 ч. 1 КК України призначено покарання у вигляді 2 років виправних робіт з утриманням 15 % заробітної плати в дохід держави;
- 22.09.1988 року Мелітопольським районним народним судом Запорізької області за ст. 215-1 КК України призначено покарання у вигляді 1 року виправних робіт з утриманням 20 % заробітної плати в дохід держави з позбавленням права на керування транспортним засобом на 5 років;
- 16.03.1990 року Мелітопольським районним судом Запорізької області за ст. 142 ч. 1, ст. 206 ч. 1, ст. 42 КК України призначено покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі. 07.03.1995 звільнений від покарання по відбуттю терміну покарання;
- 23.05.1997 року Мелітопольським районним судом Запорізької області за ст. 17, ст. 140 ч. 3 КК України призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. 22.04.2004 звільнений від покарання по відбуттю терміну покарання;
- 17.10.2002 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з випробним строком на 2 роки 6 місяців; 05.05.2005 постановою Мелітопольського міськрайонного суду звільнений від покарання по закінченню випробувального терміну;
- 18.07.2006 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 309 ч. 1, ст. 263 ч. 1, ст. 186 ч. 2, ст. 186 ч. 3, ст. 307 ч. 2 КК України призначено покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі. 13.07.2011 постановою Мелітопольського міськрайонного суду звільнений від покарання по відбуттю терміну покарання;
- 16.07.2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2 КК України призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки;
- 24.04.2013 року Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області було повідомлено про підозру. 12.06.2013 Мелітопольським міськрайонним судом кримінальне провадження за ст. 185 ч.2 КК України було закрито у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення,
запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.05.2014 року.
Копію ухвали надіслати начальнику Запорізького СІЗО-10 для виконання, та сторонам кримінального провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 38294745, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 320/13531/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: