КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/16077/13-а
У Х В А Л А
"25" лютого 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сталекс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сталекс" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Матадор", Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт Д", Товариство з обмеженою відповідальністю "Еворі Інвестмент", Товариство з обмеженою відповідальністю "Трендол Лімітед", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді-Рект Енерджі", Товариство з обмеженою відповідальністю "Асіті Трейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дроуз Інформ" про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "16" січня 2014 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сталекс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сталекс" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Матадор", Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт Д", Товариство з обмеженою відповідальністю "Еворі Інвестмент", Товариство з обмеженою відповідальністю "Трендол Лімітед", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді-Рект Енерджі", Товариство з обмеженою відповідальністю "Асіті Трейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дроуз Інформ" про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Встановити строк до 07 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шурко О.І.
The court decision No. 38294048, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/16077/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: