Court ruling № 38293901, 18.04.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

18 квітня 2014 року Справа № 913/1717/13

Провадження №1/913/1717/13

За позовом позивача Луганської міської ради

до відповідача Приватного підприємства "Спецтехпром Сіг", м. Луганськ

про стягнення 36526 грн. 18 коп.

Головуючий Зюбанова Н.М.

Суддя Семендяєва І.В.

Суддя Смола С.В.

без виклику представників сторін

Суть спору: про стягнення 36526 грн. 18 коп. збитків, завданих користуванням відповідачем земельною ділянкою площею 0,1530 га за адресою: м. Луганськ, вул. Возрождєнія, 11-0, без документів, що посвідчують відповідне право (за період з 07.07.2003 року по 16.04.2013 року).

Розпорядженням голови суду від 21.01.2014 по даній справі на підставі ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 46 ГПК України призначено колегію у складі суддів: Зюбанова Н.М. - головуючий у колегії, Семендяєва І.В., Смола С.В.

У відповідності до п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Так, відповідач у відзиві за листом від 06.08.2013 та доповненні до нього проти задоволення позову заперечує та з нарахованими збитками у розмірі ціни позову не погоджується, посилаючись на те, що у завданні збитків відсутня його вина, тому вважає позов необґрунтованим. Крім цього, відповідач зазначає про пропуск позивачем трирічного строку позовної давності для стягнення збитків.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.02.2014 суд провадження у справі зупинив до вирішення Донецьким апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 437/12976/13-а за позовом ПП "Спецтехпром Сіг" до Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання неправомірними дії, скасування розрахунку суми збитків та скасування рішення.

У відповідності до даних Єдиного державного реєстру судових рішень за результатами апеляційного розгляду 05.02.2014 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Луганської міської ради залишено без задоволення, а постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 11.11.2013 у справі № 437/12976/13-а - без змін.

У відповідності до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин суд поновлює провадження у справі та призначає справу до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін для участі у засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

1. Провадження у справі п о н о в и т и.

2. Розгляд справи призначити на 13 травня 2014 року, 12-45, засідання відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал № 606.

3. Зобов'язати позивача - подати додаткове обґрунтування позовних вимог з урахуванням результатів розгляду апеляційною інстанцією адміністративної справи № 437/12976/13-а.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Головуючий Н.М.Зюбанова

Суддя І.В.Семендяєва

Суддя С.В.Смола