Court ruling № 38293713, 09.04.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
09.04.2014
Case No.
822/1347/14
Document №
38293713
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/1347/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору Державної інспекції України з контролю за цінами до Приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза", про стягнення санкцій,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 року до суду від Державної інспекції України з контролю за цінами надійшов адміністративний позов без реєстраційного номеру і дати за підписом представника Грама А.М., у якому позивач просить: адміністративний позов про стягнення адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення задовольнити в повному обсязі; стягнути з Приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза" в дохід бюджету р/р 31119106700002, код 21081100, одержувач - УДКСУ у м. Хмельницький, код 38045529, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013 суму необгрунтовано отриманої виручки у розмірі 137503,93 гривень та штрафу у розмірі 137503,93 гривень. Крім цього, до позову додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, також без реєстраційного номеру і дати.

Виконуючи вимоги ст.107 КАС України, суд встановив, що позивач не дотримався вимог, визначених ч.3 ст.106 КАС України про надання доказу надіслання позову з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і надання доказу про сплату судового збору, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", так як його клопотання про звільнення від сплати, на думку суду, не відповідає вимогам закону. Також, позивачу потрібно виконати вимоги ч.4 ст.106 КАС України щодо зазначення дати підписання позову і відповідно реєстрації, яка повинна вестися у суб"єкта владних повноважень. Звертає на себе увагу надання до позову фотокопій, які належним чином не завірені, тому у цьому випадку не є копіями, а просто аркушами паперу.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки позову, а саме: надати позов належно оформлений (дата, реєстраційний номер); доказ направлення позову з додатками відповідачу; доказ сплати судового збору; належно оформлені докази.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов без дати і реєстраційного номеру Державної інспекції з контролю за цінами до Приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза", про стягнення санкцій, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 квітня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 38293713 ?

Документ № 38293713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38293713 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38293713 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38293713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38293713, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 38293713, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 38293713 refers to case No. 822/1347/14

This decision relates to case No. 822/1347/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38293705
Next document : 38293714