Court ruling № 38292702, 17.04.2014, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.04.2014
Case No.
221/1517/14-ц
Document №
38292702
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

221/1517/14-ц

2/221/713/2014

УХВАЛА

про відвід судді

17 квітня 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі органу державної влади - УСЗН Волноваської РДА про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органу державної влади

ВСТАНОВИВ:

16.04.2014 року позивачка звернулася до суду з названою позовною заявою, в якій просила стягнути на її користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної незаконними діями органу державної влади - УСЗН Волноваської РДА, у розмірі 19077,40 грн., та моральної шкоди у розмірі 1 грн., а всього 19078,40 грн. з коштів Державного бюджету України.

Посилалася на те, що вона зверталася до УСЗН з заявою про здійснення перерахунку та виплати державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, але їй було відмовлено. Вона звернулася з позовом до суду із заявою про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Постановою Волноваського районного суду від 14.01.2014 року їй в задоволенні позову було відмовлено. Постановою Донецького Апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 року постанову Волноваського районного суду від 14.01.2014 року скасовано та зобов'язано УСЗН здійснити перерахунок. Вважає, що неправомірними діями відповідача їй було заподіяно матеріальні збитки та моральну шкоду.

Згідно положення п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

В силу ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності обставин, передбачених статтями 20,21,22 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Враховуючи те, що позивачка зверталася до Волноваського районного суду з позовною заявою до УСЗН Волноваської РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в задоволенні якої постановою Волноваського районного суду від 14.01.2014 року в складі головуючої судді Троян Л.Г. було відмовлено. Постановою Донецького Апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 року постанову Волноваського районного суду від 14.01.2014 року скасовано. Позовна заява, з якою звернулася позивачка, безпосередньо пов'язана зі справою, яка перебувала в провадженні судді Троян Л.Г. та по якій нею було винесено рішення. Суддя Троян Л.Г. постановою від 14.01.2014 виклала обгрунтування своєї позиції стосовно цього питання та не має сумнівів щодо своєї позиції, тому це викликає сумнів щодо об'єктивності судді при розгляді вказаної позовної заяви, тому вона заявила самовідвід.

Керуючись ст.ст.20,23 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Троян Л.Г. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі органу державної влади - УСЗН Волноваської РДА про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органу державної влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського районного

суду Донецької області Л.Г. Троян

Часті запитання

Який тип судового документу № 38292702 ?

Документ № 38292702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38292702 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38292702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38292702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38292702, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 38292702, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 38292702 refers to case No. 221/1517/14-ц

This decision relates to case No. 221/1517/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38282210
Next document : 38297768