Дата документу 19.03.2014 Справа № 554/1508/14-ц
№6/554/99/2014
У Х В А Л А
19 березня 2014 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Сорока К.М., при секретарі Ігнатенко С.Ю., розглянувши подання головного старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ В.В.Радченко про примусове входження до житла боржника,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання державного виконавця Октябрського відділу ДВС Полтавського МУЮ про надання дозволу на примусове входження до квартири АДРЕСА_1 з метою опису та арешту майна, що належить ОСОБА_2 для забезпечення виконання рішення.
На виконанні в Октябрському відділі державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції знаходяться виконавче провадження №41403547 по виконанню виконавчого листа №1-4/11 виданого 21.08.2013 року, виданого Полтавським районним судом Полтавської області, щодо конфіскації у дохід держави всього належного майна боржника - ОСОБА_2 .
В процесі виконання рішення суду державним виконавцем неодноразово здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 для визначення оціночної вартості майна боржника про що складено відповідний акт від 22.01.2014 року. Однак через відсутність мешканців вказаної квартири зробити це неможливо.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст.5,11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.. 376 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ - задовольнити.
Надати дозвіл на примусове входження державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ до квартири АДРЕСА_1 з метою опису та арешту майна, що належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяК.М. Сорока
The court decision No. 38291329, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 554/1508/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: