Court ruling № 38291186, 07.03.2014, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Справа №437/16919/13-ц

У Х В А Л А

07 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

при секретарі - Білошицькій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми сплаченого судового збору в розмірі 1363,80 грн., -

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2014 року на адресу суду від ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1363,80 грн., в обґрунтуванні заяви зазначено, що ухвалою Ленінського районного суду м.Луганськ від 21 листопада 2013 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу у зв'язку із непідсудністю, оскільки відповідач зареєстрований у Жовтневому районі м.Луганська.

На підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» представник позивача просить прийняти ухвалу суд про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1363,80 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, суду причини неявки не повідомили, про явку в судове засідання були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», такою, що підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 18.10.2013 року представником позивача було сплачено суму судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 1363,80 грн., що підтверджується наданими суду платіжними дорученнями №ІНВ98В0ЕJК від 18.10.2013 року.

Ухвалою суду від 21.11.2013 року позовну заяву було повернуто позивачу, роз'яснивши, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Луганська та за вирішенням даного спору позивачу необхідно звернутись з позовом до відповідного суду м. Луганська за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с.21).

В силу п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням), судовий збір у даному випадку повертається повністю.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у Луганській області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» сплачені судові витрати, а саме: судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №ІНВ98В0ЕJК від 18.10.2013 року, відповідно до якого платник ПАТ КБ «ПриватБанк» перерахував судовий збір у розмірі 1363,80 грн. за наступними реквізитами: код банку 804013, р/р 31219206700006, банк одержувача ГУДКСУ в Луганській області, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанка» до ОСОБА_2 та зарахувати сплачені судові витрати на наступні реквізити: Одержувач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» , р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: суддя О.В.Бугера