ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.04.14 Справа № 914/3065/13
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б. –
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73» №46-юр від 24.03.2014 року
про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Львівської області
від 13.03.2014р. у справі № 914/3065/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мостобудівельний загін №73”, м. Миколаїв;
до відповідача 1: Відділу житлово-комунального господарства та будівництва Бориславської міської ради, м. Борислав;
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “БМК Планета Буд”, м. Київ;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства “Мостобуд”, м. Київ.
про: визнання недійсним результату відкритих торгів, визнання недійсним договору, визнання відсутності прав та обов’язків по договору.
В С Т А Н О В И В
Скаржником у справі подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, з підстав, зазначених у ньому.
Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 73» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2014р. у справі № 914/3065/13.
Суддя Желік М.Б.
The court decision No. 38290927, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3065/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: